### 特に「ぶっ飛んでて面白い」順ランキング（主観）
1. Dave Hickey
→ 「美術はエロとカジノとロックンロールだ」と言い放つ。学術界から嫌われつつカルト的人気。
2. Jerry Saltz（現在進行形で一番面白いかも）
→ Twitter（現X）で「この彫刻、チンコすぎる」「これは死んでる」など連投。批評がミーム化してる。
3. Harold Rosenberg
→ 「絵を描く＝格闘技」と言い切った瞬間、美術史がちょっとおかしくなった。
4. Arthur Danto
→ 「もう芸術は終わったよ。後は哲学だけ」と予言者みたいに宣言。多くの人がムカついたけど、的を射ていた部分もある。
- 大衆寄り：
- Jerry Saltz（ジェリー・ソルツ、1951年生まれ、75歳）
短評：直感的・感情的・ユーモアたっぷりのSNS時代の大衆批評家。展覧会レビューを日常語で書き、批評の民主化を体現。Pulitzer賞受賞者。
主要著作：『Seeing Out Loud: Village Voice Art Columns, 1998-2003』（2003年）、『How to Be an Artist』（2020年） - Roberta Smith（ロバータ・スミス、1948年生まれ、78歳）
短評：The New York Timesの首席批評家。落ち着いた文体で展覧会を詳細にレビューし、大衆に信頼される新聞批評の王道。
主要著作：書籍単独著は少ないが、多数の展覧会レビュー（NYTアーカイブ）が批評の核心。 - Dave Hickey（デイヴ・ヒッキー、1938–2021）
短評：快楽主義的・挑発的なエッセイスト。市場や美の価値を肯定し、アカデミックな理論を嫌う反骨精神の批評家。
主要著作：『The Invisible Dragon: Four Essays on Beauty』（1993年）、『Air Guitar: Essays on Art & Democracy』（1997年） - Peter Schjeldahl（ピーター・シェルデール、1942–2022）
短評：詩人出身のThe New Yorker批評家。美しい文体で感覚的・個人的体験を重視し、理論を抑えめにした大衆寄り批評。
主要著作：『Let’s See: Writings on Art from The New Yorker』（2008年）、『Hot, Cold, Heavy, Light』（2019年）
- Jerry Saltz（ジェリー・ソルツ、1951年生まれ、75歳）
- 中間：
- Arthur C. Danto（アーサー・C・ダント、1924–2013）
短評：哲学者として「芸術の終焉」論を提唱しつつ、一般読者にわかりやすく批評。理論と体験の橋渡し役。
主要著作：『The Transfiguration of the Commonplace』（1981年）、『After the End of Art』（1997年）、『The Philosophical Disenfranchisement of Art』（1986年） - Michael Fried（マイケル・フリード、1939年生まれ、87歳）
短評：初期は形式主義の理論家、後期は個人的・体験的な批評へシフト。哲学的深みとアクセスしやすさのバランス。
主要著作：『Art and Objecthood』（1967年論文、1998年書籍化）、『Absorption and Theatricality』（1980年）、『Why Photography Matters as Art as Never Before』（2008年） - Claire Bishop（クレア・ビショップ、1971年生まれ、55歳）
短評：参加型アート・社会的実践の批評で有名。理論的だが実践寄りで読みやすい中間派。
主要著作：『Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship』（2012年）、『Radical Museology』（2013年） - Peter Plagens（ピーター・プラゲンス、1941年生まれ、85歳）
短評：ジャーナリスティックで読みやすく、理論を適度に取り入れる中庸派批評家。
主要著作：『Bruce Nauman: The True Artist』（2014年）、多数のNewsweekレビュー
- Arthur C. Danto（アーサー・C・ダント、1924–2013）
- アカデミック寄り：
- Hal Foster（ハル・フォスター、1955年生まれ、71歳） / Rosalind Krauss（ロザリンド・クラウス、1941年生まれ、85歳）
短評：October誌の中心。ポスト構造主義・制度批判・反美学的アプローチの理論的権威。
主要著作（Foster）：『The Return of the Real』（1996年）、『Design and Crime』（2002年）
主要著作（Krauss）：『The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths』（1985年）、『The Optical Unconscious』（1993年） - Benjamin Buchloh（ベンジャミン・H.D.・ブフロウ、1941年生まれ、85歳）
短評：マルクス主義・制度批評の極致。難解でアカデミックな理論批評の代表。
主要著作：『Neo-Avantgarde and Culture Industry』（2000年）、『Formalism and Historicity』（2015年） - Yve-Alain Bois（イヴ＝アラン・ボワ、1952年生まれ、74歳）
短評：October系だが形式主義寄り。理論的難解さはKraussに近い。
主要著作：『Painting as Model』（1990年）、『Matisse and Picasso』（1998年）
- Hal Foster（ハル・フォスター、1955年生まれ、71歳） / Rosalind Krauss（ロザリンド・クラウス、1941年生まれ、85歳）
